ヘルスケア論文研究室
栄養学

食事の質が高い高齢者ほど認知機能が高い傾向、年齢が高いほど関連が強いという調査(中国)

📄 Associations of Distinct Dietary Indices with Global and Domain-Specific Cognition and Age-Related Heterogeneity in Older Chinese Adults.

✍️ Liu, Y, Guo, H

📅 論文公開: 2026年1月

認知機能 高齢者 MIND食 食事の多様性 植物性食品
この論文の結論 元論文で確認 (DOI)

どの指標においても、食事の質が高い高齢者は認知機能が高かった

  1. 1 65歳以上の9615人で、3つの食事指標とも認知機能と関連した
  2. 2 MIND食の指標が1SD高いと、得点がβ = 0.355高い
  3. 3 横断研究のため、食事が認知機能を守るとは言い切れない
β = 0.355

中国版MIND食スコアが1SD高いときの認知機能スコアの差

差なし(0)

95%信頼区間 0.147 〜 0.563

研究デザイン 横断研究
規模 9,615人

論文プロフィール

  • Liu と Guo による研究で、2026年に Nutrients に掲載されました。
  • 対象は、中国の高齢者を追う大規模調査(中国健康長寿縦断調査)の2021年の回に参加した、65歳以上の9615人です。
  • 3種類の食事の指標と、認知機能(記憶や注意など頭の働き)の関係を調べ、その関係が年齢によって違うかも確かめています。

エディターズ・ノート

「認知症の予防によい食事」はさまざまな名前で紹介されています。この研究は、性格の違う3つの食事の物差しを同じ人たちに当てて比べており、どの食事法を選ぶべきかで迷う方の判断材料になると考え、取り上げました。

実験デザイン

この研究は、ある一時点での食事と認知機能を同時に調べた横断研究です。同じ人を長い期間追いかけて変化を見る研究( 縦断研究 )とは異なり、どちらが先に起きたかは分かりません。

調べた食事の指標は次の3つです。

指標内容
中国版MIND食スコア(cMIND)認知機能の維持を意識して作られた食事法「MIND食」を、中国の食生活に合わせた点数
食事の多様性スコアどれだけ多くの種類の食品群を食べているか
健康的な植物性食品の指標(HPDI)野菜・果物・全粒穀物など、健康的な植物性食品をどれだけ多く取っているか

認知機能は、中国版の簡易な認知機能検査(ミニメンタルステート検査)で測りました。全体の得点に加えて、見当識(日付や場所が分かるか)、注意、実行機能(段取りを立てて行動する力)、視空間機能(物の位置や形をとらえる力)などの領域ごとに分析しています。

分析では、調査の抽出の偏りを補正する重み付けをしたうえで、それぞれの指標が1標準偏差(1SD、集団の中でのばらつきの目安)高くなるごとに、認知機能の得点がどれだけ高いかを推定しました。

指標1SDあたりの差(β)95%信頼区間
中国版MIND食スコア0.3550.147〜0.563
食事の多様性スコア0.3420.119〜0.565
健康的な植物性食品の指標0.3880.132〜0.643

中国版MIND食スコアでは、1SD高いごとに認知機能の得点が β = 0.355 高く、95%信頼区間 0.147 〜 0.563 でした。3つの指標はいずれも信頼区間が0をまたいでおらず、統計的に意味のある関連が見られました。

食事の指標ごとの認知機能との関連(出典: Liu & Guo, Nutrients 2026, Abstract) 0 0 0 0 0 0 1SDあたりの認知機能得点の差(β) 0.355 中国版MIND食 0.342 食事の多様性 0.388 植物性食品の指標
食事の指標ごとの認知機能との関連(出典: Liu & Guo, Nutrients 2026, Abstract)
項目 1SDあたりの認知機能得点の差(β)
中国版MIND食 0.355
食事の多様性 0.342
植物性食品の指標 0.388
食事の指標ごとの認知機能との関連(出典: Liu & Guo, Nutrients 2026, Abstract)

そのほかの主な結果は次のとおりです。

  • 3つの指標はいずれも、注意、実行機能、視空間機能と正の関連がありました。
  • 食事の多様性スコアと健康的な植物性食品の指標は、見当識とも関連していました。
  • 指標どうしを正式に比べたところ、関連の強さに差があるという根拠は見られませんでした。
  • 3つの指標のいずれでも、年齢が高い人ほど全体の認知機能との関連が強いという結果でした。
🔍 「1SDあたり」とはどういう意味か

指標ごとに点数の付け方が違うため、そのままでは比べられません。そこで、集団の中での点数のばらつきの目安(標準偏差)を1単位として、そろえて比べています。

点数の付け方が違う指標でも、同じ基準で並べられるのがこの方法の利点です。

🔍 この研究を読むときの注意点
  • 一時点の調査のため、「食事がよいから認知機能が高い」のか、「認知機能が高いから食事を整えられる」のかは区別できません。
  • 対象は中国の65歳以上の人で、食生活や生活環境が異なる日本の高齢者にそのまま当てはまるとは限りません。
  • 認知機能の検査は簡易なもので、認知症の診断そのものを調べたわけではありません。

日常への活かし方

この研究を踏まえると、私たちの日常では次の点を意識すると良いかもしれません。

  • 特定の食事法にこだわりすぎない。 3つの指標の間で関連の強さに差は見られませんでした。MIND食に限らず、自分が続けやすい形で食事の質を上げることを考えると良いかもしれません。
  • 食品の種類を増やす。 1日の献立の中で、主食・主菜・副菜に加え、豆類、乳製品、果物、海藻などを少しずつ組み合わせると、多様性の点数が上がります。
  • 野菜・果物・全粒穀物を意識して取る。 白米の一部を雑穀に替える、副菜を1品増やすといった小さな工夫から始められます。

この結果がすべての人に当てはまるとは限りません。持病で食事制限を受けている方は、食事を変える前に主治医に相談してください。

読後感

ご自身や家族の普段の食事を振り返ると、1日に何種類くらいの食品群を食べているでしょうか。